صعدت جبهة النصرة المواجهة أمام قوات بشار الأسد وتمكنت من السيطرة على دمشق وإسقاط حكم بشار الأسد المستمر منذ عام 2000، وتداول العديد من السوريين بل والحكومات عن إمكانية عودة اللاجئين السوريين إلى سوريا بعد سقوط بشار الأسد.
يُحلل بيل فيليريك، مدير شعبة حقوق اللاجئين والمهاجرين في منظمة هيومن رايتس ووتش، واقع اللاجئين السوريين بعد سقوط بشار الأسد.
يقول بيل في مقال منشور على موقع هيومن رايتس ووتش: إن التصعيد المفاجئ للقتال في سوريا، مع إحراز الجماعات المسلحة تقدماً كبيراً، يحمل درساً مهماً حول حماية اللاجئين. فعلى مدى السنوات العديدة الماضية، كانت الحكومات في أوروبا والشرق الأوسط حريصة بشكل متزايد على إعادة اللاجئين السوريين إلى ديارهم، بحجة أن القتال انتهى وأنه من الآمن لهم العودة – على الرغم من الالتزامات القانونية الدولية والواقع على الأرض في سوريا.
ويُضيف: وفي حين حافظت معظم البلدان المضيفة على الحماية المؤقتة مع استمرار الصراع في سوريا، فإن الشقوق كانت تنمو. وقد وثقت هيومن رايتس ووتش عمليات الترحيل و”العودة الطوعية” القسرية للاجئين السوريين.
أقرأ أيضًا| عودة اللاجئين السوريين.. هل حقًا باتت سوريا آمنة؟
وحذرت هيومن رايتس ووتش مراراً وتكراراً من أن سوريا ليست آمنة للعودة. ووثقت في تقريرها لعام 2019، “حياتنا كالموت”، الانتهاكات الجسيمة والحقائق الاقتصادية القاسية التي واجهها السوريون عند عودتهم من الأردن ولبنان، بما في ذلك الاعتقالات التعسفية والتعذيب والقتل خارج نطاق القضاء على أيدي أجهزة الأمن السورية. في الآونة الأخيرة، وثقنا اعتقال أربعة رجال سوريين فروا من الحرب في لبنان إلى سوريا، وأفدنا أن رجلين سوريين على الأقل تم ترحيلهما من لبنان وتركيا إلى سوريا منذ عام 2023 توفيا في مراكز احتجاز الحكومة السورية في ظروف مريبة.
تتضمن اتفاقية اللاجئين لعام 1951 “بند وقف” ينص على أن اللاجئ لم يعد بحاجة إلى الحماية عندما “تتوقف الظروف التي تسببت في تحول الشخص إلى لاجئ عن الوجود”. وتنص مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين على أن الظروف المتغيرة يجب أن تكون أساسية ودائمة. إن بقاء نفس الحكومة القمعية للرئيس السوري بشار الأسد، التي لم تخضع للإصلاح في ممارساتها الوحشية، في السلطة هو المؤشر الأكثر وضوحًا على الافتقار إلى التغيير الجذري. لكن التصعيد الأخير للعنف في حلب وأماكن أخرى يثبت أيضًا أن الصراع الطويل غير المحلول والمتأجج يمكن أن ينفجر في أعمال عدائية كاملة، وهو تحذير ضد العودة المبكرة.
في حين يقدم اللاجئون غالبًا مساهمات كبيرة لمجتمعاتهم المضيفة، فإن استضافتهم قد تبدو وكأنها إجهاد، خاصة عندما تكون أعدادهم كبيرة والصراعات طويلة الأمد. ولكن إعادة اللاجئين إلى البؤس والخطر ليس خياراً يمكن أن يتوافق مع المبادئ الأساسية للإنسانية وقانون حقوق الإنسان. ومع تصاعد العنف في سوريا مرة أخرى، ينبغي للمجتمعات المضيفة التي قبلت اللاجئين السوريين أن تكون شاكرة لأنها لم تعيدهم قبل أن يصبح الوضع آمناً للقيام بذلك.
